Престъплението, за което Харви Уайнстийн никога не може да бъде осъден

За първи път от години има късмет Харви Уайнстийн да излезе на независимост.

Присъдата му в Ню Йорк за полови закононарушения беше анулирана в четвъртък. Окръжният прокурор на Манхатън споделя, че желае да повтори процеса против господин Уайнстийн, само че това наподобява най-вече евентуално. Бившият кино продуцент към момента има да излежи дълга присъда в Лос Анджелис, макар че идващия месец се чака да апелира тази присъда на учредения, сходни на тези, които бяха сполучливи в Ню Йорк. Неговият юрист е същият, който накара присъдата на Бил Козби да бъде отхвърлена.

Много от обвинителите на господин Уайнстийн споделят, че са ужасени. Дори някои от седемте съдии, взели участие в решението, бяха възмутени. Мнозинството, постановяващо, че процесът му е неправдив, защото включва очевидци, разнообразни от главните обвинявания, надви с един глас, 4 на 3. Несъгласните съдии описаха това решение като „ забравено “, „ наивно “ и „ застрашаващо десетилетия прогрес “. ” Те се причислиха към развълнуван спор за това какъв би трябвало да бъде стандартът на доказателствата в правосъдните процеси за полови закононарушения.

Но наказателните присъди в никакъв случай не са изглеждали като крайната мярка за държанието на господин Уайнстийн. Независимо дали остава нарушител или не, той в никакъв случай не може да бъде съден за най-обхватното закононарушение, в което е упрекнат.

Това е по този начин, тъй като в основата си историята на Уайнстийн - дружно с най-голямото си влияние — всичко е обвързвано с работата.

Зад кулисите той призоваваше тази оформяща кариерата мощ по най-мрачния метод, съгласно обвинителите му. Близо 100-те обвинявания против господин Уайнстийн варират по тежест от тормоз до обезчестяване. Но съвсем всички тези истории следват еднакъв сюжет: без значение дали са били актриси или асистентки, дамите са били най-вече млади. Някои бяха в първия си месец или даже ден на работа. Лора Мадън беше новак помощник на ирландски кино декори. Роуина Чиу е режисирала пиеси в Оксфордския университет. Те и доста други желаеха да работят, да допринесат, да обезпечат част от действието в бизнес, ръководен най-вече от мъже.

„ Добре пристигнали в фамилията на Мирамакс “, сподели Катрин Кендъл, че й споделил през 1993 година Скоро той беше гол и тя бягаше, сподели тя.

„ Той сподели нещата, които те карат да мислиш, че това ще се случи за теб “, спомня си госпожа Кендъл в скорошно изявление. „ Той не загатна. Той незабавно излезе и го сподели. Той е Харви Уайнстийн и непосредствено ви предава ключа, или най-малко по този начин си мислите. “

През годините той наподобява е засилил още повече натиска, разгръщайки натиска на една жена име, с цел да натиснете идващото. Въпреки че Гуинет Полтроу отхвърли случките му, някои дами споделят, че той ги е подтикнал, потвърждавайки, че тя и други звезди са споделили „ да “, че са спечелили функциите и Оскарите си единствено като са спали с него. Според тяхното изложение това е система за превръщане на стремежите и достиженията на дамите против тях. Работата също беше повода мнозина да мълчат в продължение на години: опасяваха се, че говоренето би означавало крах.

Години по-късно доста обвинители на Уайнстийн описаха за болката, която са изпитали по време на физическото нарушавания. Но те също излъчиха тъга за загуби в кариерата. Много от дамите към този момент са на междинна възраст. Те показват, че в работния им живот няма пренастройки. Че без господин Уайнстийн може би щяха да реализират повече. Че те в никакъв случай не могат да си върнат тези години и благоприятни условия.

Това е частта от историята на Уайнстийн, на която нито един углавен съд няма да се приближи. Сексуалният тормоз е противозаконен, само че не е престъпно закононарушение, а законите и системата, които се борят с него, като цяло са слаби. Системата на наказателното правораздаване не е построена, с цел да поправя унищожаването на нечии благоприятни условия за кариера или упоритости. Жените заведоха цивилен каузи против продуцента, само че доста от тях бяха събрани в едно огромно дело, което ги остави да чакат на опашка с други страни, дължащи пари от Weinstein Company. В съпоставяне с изплащанията за, да речем, жертвите на Джефри Епщайн, възнаграждението е нестабилно.

Но до момента в който централното място на работата в историята на Уайнстийн затруднява отчетността, също придаде на сагата част от нейната специфична морална мощ и оказа помощ за съгласуването на мощен нов консенсус по отношение на стандартите на работното място.

Неотдавна, малко полов тормоз тук и там в работното място - или от време на време доста - постоянно се толерираше. Сега е доста по-рядко това държание да се рационализира или приема. По време на първичното следствие на Уайнстийн, в ранните изявленията, някои пренебрежителни холивудски ръководители нахъсаха държанието му, наричайки го „ гонене на дами към бюрото “. Сега някои от същите тези ръководители вършат филми и телевизионни излъчвания с „ координатори за фамилиарност “ на снимачната площадка, с цел да предотвратят неприятно държание. Разследванията за тормоз се трансфораха в мини-жанр на публицистиката. Преди обвиняванията против Уайнщайн да се появят през 2017 година, уволненията за непозволено държание на работното място бяха изключителни; в този момент те се случват от самото начало. През последните седем години закони за полово непозволено държание — усилване на отбраната на служащите, ограничение на тайните съглашения и улеснение на предявяването на искове — бяха признати в съвсем половината щати в нацията.

„ Нормите се трансформираха “, сподели госпожа Тюркхаймер. „ Не че няма нарушавания, само че базовата линия е нулирана. “

Каквото и да се случи в наказателния съд, това е същинското завещание на Харви Уайнстийн или по-добре само че дамите, които се изрекоха за него: Никой в никакъв случай не би трябвало да се появява на работа, с цел да се сблъска с нежелателен полов напън от страна на шефа.